Uchwała Izby Reprezentantów wzywa firmy technologiczne do cenzurowania przemówień
Ta sprawa umknęła uwadze. Tucker Carlson mówił o niej ostatnio, ale poza tym jest ona niedostępna. 29 lutego demokrata z New Jersey, Josh Gottheimer, i republikanin z Nowego Jorku, Mike Lawler, przedstawili „dwupartyjną rezolucję potępiającą wzrost antysemickiej, pełnej nienawiści retoryki rozpowszechnianej przez znane osobistości internetu, w tym Hasana Pikera i Candace Owens, oraz wzywającą platformy mediów społecznościowych i osoby publiczne do podjęcia bardziej zdecydowanych działań przeciwko nienawiści”, jak podaje finansowana przez podatników strona internetowa Gottheimera.
Uchwała podkreśla rosnący wpływ osobistości internetu i alarmujący wzrost antysemityzmu, napędzany częściowo przez dezinformację i retorykę ekstremistyczną… Kiedy wpływowe głosy szerzą teorie spiskowe, promują terroryzm lub dehumanizują Żydów, podsyca to przemoc i zastraszanie w realnym świecie. Musimy się przeciwstawić i zabrać głos.
Owens, kontynuuje Gottheimer, „handluje ohydnymi teoriami spiskowymi, promuje oszczerstwa rytualne i wspiera negacjonistów Holokaustu”, a Piker „odczłowiecza ortodoksyjnych Żydów”. Wpis kontynuuje obalanie kłamstw dotyczących ucieczki Hamasu z więzienia na świeżym powietrzu Al-Aksa 7 października 2023 roku.
Lawler otrzymał 1 069 875 dolarów, a Gottheimer 2 062 601 dolarów od izraelskiego lobby. Obaj są w zasadzie płatnymi agentami rządu Likudu w Izraelu. Co więcej, obaj „przedstawiciele” zdradzili Kartę Praw i złamali przysięgę wspierania i obrony Konstytucji Stanów Zjednoczonych przed wszystkimi wrogami, zagranicznymi i krajowymi.
Demokrata, Gottheimer, brzmiąc jak zagorzały republikanin MAGA, oświadczył, że „relacje z Izraelem są kluczowe dla naszego bezpieczeństwa narodowego. Terroryści nienawidzą Stanów Zjednoczonych bardziej niż Izraela”. Lawler, głosował za budżetem, „który obniżył Medicaid i podniósł koszty opieki zdrowotnej dla milionów Amerykanów, jednocześnie twierdząc, że finansowanie Izraela z pieniędzy amerykańskich podatników powinno być „bezwarunkowe” i zagłosował za przekazaniem Izraelowi ponad 18 miliardów dolarów na broń w 2024 roku”, ujawniając w ten sposób swoje priorytety (i upewniając się, że AIPAC dołoży mu oliwy do ognia przed kolejnymi wyborami).
W sierpniu ubiegłego roku izraelski premier, Netanjahu, bezpośrednio zaangażował się w politykę wewnętrzną Ameryki, domagając się cenzury „algorytmów i sieci społecznościowych”, aby wyeliminować krytykę Izraela.
W kwietniu syjonistyczny podcaster i samozwańczy konstytucjonalista, Mark Levin, potępił krytyków izraelskiego apartheidu i ludobójstwa, nazywając ich „nazistami” i „dżihadystami” i stwierdzając, że „podżegają” oni do przemocy swoimi wypowiedziami. Argumentował, że wolność słowa, niegdyś uważana w Ameryce za dar od Boga i naturalną, jest „nadmiernie chroniona”. Carlson powiedział: „Mark Levin, prawicowy działacz MAGA, twierdzi, że firmy technologiczne powinny uciszyć tych ludzi [krytyków Izraela]”.
Inny podcaster, Ben Shapiro, powiedział w synagodze Chabad w Palm Beach Gardens, że X to „bezużyteczny” i „ohydny strumień śmieci”. Przyznał, że skontaktował się „z ludźmi Elona” w sprawie krytyki syjonizmu, którą uważa za godną pogardy. „Algorytmy niszczą Amerykę” – powiedział.
„Będziemy monitorować media społecznościowe i sprawdzać wasze konta bankowe” – zagroził w styczniu Jonathan Greenblatt, lider ADL. Powiedział, że ADL „udostępnia FBI informacje” zebrane na temat antysyjonistycznych „ekstremistów”. W czerwcu zażądał, aby firmy „raz na zawsze usunęły antysyjonistów z platformy”. Badania Centrum Technologii i Społeczeństwa ADL opublikowane na X „pokazują, że pięć głównych platform nadal nie egzekwuje” usuwania treści krytycznych wobec Izraela i syjonistów.
Urodzony w Izraelu rabin, Jehuda Kaploun, car antysemityzmu Trumpa, ogłosił w grudniu, że Departament Stanu utworzy „cały wydział” do walki z krytyką Izraela i pracuje nad opracowaniem algorytmów mediów społecznościowych, które wykluczają „dezinformację”.
„Od YouTube'a po X, Wikipedię i TikToka, syjoniści przejmują wszystkie środki komunikacji, aby zatrzeć dowody ludobójstwa, zmienić historię i cenzurować osoby je krytykujące” – pisze Robert Inlakesh dla Palestine Chronicle. „Ci, którzy krytykują Izrael, będą cenzurowani lub aresztowani”.
Tucker Carlson, ostrzega, że w Ameryce wkrótce pojawi się pełnowymiarowa cenzura w postaci przepisów zmuszających korporacje technologiczne do usuwania treści uznanych przez Izrael i syjonistów w Ameryce za antysemickie. „Krytykowanie działań obcego rządu jest zbrodnią z nienawiści i może skutkować cenzurą we własnym kraju” – powiedział.
Jaki jest więc wniosek z tego wszystkiego? Cóż, pierwszy wniosek jest taki, że cenzura nadchodzi i będzie działać, dopóki ludzie nie skorzystają z danego im przez Boga i zagwarantowanego przez Pierwszą Poprawkę prawa do sprzeciwiania się jej słowami i nie zrobią tego głośno i bez cienia wstydu. Będzie to wymagało odmowy zastraszania fałszywymi oskarżeniami - o, cytuję - nienawiścią.
Kurt Nimmo, wieloletni redaktor Infowars.com Alexa Jonesa
Ron Paul Institute