Rzecznik Ministerstwa Obrony, generał brygady Reza Talaei-Nik, ostrzega przed żałosną reakcją na ataki ze strony wrogów, twierdząc, że irańskie siły zbrojne   są w pełni przygotowane na stawienie czoła ewentualnemu nowemu atakowi ze strony USA i reżimu izraelskiego na Iran.

Talaei-Nik wydał ostrzeżenie na marginesie uroczystości w mieście Rey, upamiętniającej byłego ministra obrony, generała dywizji Aziza Nasirzadeha i jego towarzyszy, którzy zginęli w ataku terrorystycznym przeprowadzonym przez Stany Zjednoczone i reżim syjonistyczny podczas niedawnej wojny z Iranem.

Powiedział, że niesprowokowana wojna z Iranem obnażyła słabość Stanów Zjednoczonych, a większość państw i rządów zdaje sobie teraz sprawę z upadku amerykańskiej hegemonii i słabnącego unilateralizmu.

Odnosząc się do konsekwencji wojny z Iranem, Talaei-Nik powiedział, że prezydent USA, Donald Trump i premier Izraela, Benjamin Netanjahu, są dziś postrzegani przez wolnych ludzi na całym świecie jako najbardziej znienawidzone humanoidalne istoty na Ziemi za zbrodnie popełnione w Iranie i gdzie indziej.

Wiodący francuski opozycjonista potępił „europejski współudział” w niedawnej wojnie agresji prowadzonej przez USA i Izrael przeciwko Iranowi, która doprowadziła do zaostrzenia konfliktu w regionie.

Jean-Luc Mélenchon, prominentna postać lewicowej i skrajnie lewicowej partii politycznej La France Insoumise we Francji i spodziewany kandydat w wyborach prezydenckich we Francji w 2027 roku, zamieścił te uwagi w poniedziałkowym wpisie na swoim koncie X. Oskarżył stolice Zachodu o poświęcenie globalnego pokoju w imię kolonialnych ambicji prezydenta USA, Donalda Trumpa i premiera Izraela, Benjamina Netanjahu. „Wulgarne groźby Trumpa i Netanjahu dotyczące zniszczenia Iranu są możliwe tylko dzięki europejskiemu współudziałowi” – ​​napisał.

Mélenchon dodał: „Pokój na świecie sprowadza się do interesów Trumpa i kolonializmu Netanjahu”. Polityk zwrócił się również bezpośrednio do francuskich wyborców, wzywając ich do wykorzystania nadchodzących wyborów do zakończenia podporządkowania swojego kraju tym „przestępcom”.

Mélenchon wezwał wyborców do położenia kresu „porozumieniu Francji z tymi przestępcami” i „zerwania smyczy” przy urnach wyborczych.

 Prezydent Francji Emmanuel Macron wykluczył w zeszłym tygodniu jednostronne rozmieszczenie francuskich sił zbrojnych w Cieśninie Ormuz, mówiąc, że Paryż „nigdy nie rozważał” rozmieszczenia francuskich okrętów wojennych w cieśninie bez „koordynacji z Iranem”.

Zaznaczył również, że Paryż jest gotowy udzielić pomocy „w porozumieniu z Iranem”, aby umożliwić wznowienie żeglugi morskiej w Cieśninie Ormuz.

AF Poray

Rzecznik irańskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych poinformował, że kraj prowadzi ciągłe konsultacje z Omanem w celu opracowania nowego mechanizmu regulującego tranzyt przez Cieśninę Ormuz.

Esmaeil Baghaei skomentował to podczas swojej cotygodniowej konferencji prasowej w poniedziałek, określając agresywną wojnę USA i Izraela przeciwko Republice Islamskiej jako rażące naruszenie prawa międzynarodowego, które zmusiło Teheran do podjęcia działań obronnych.

Powiedział, że Cieśnina Ormuz to „kluczowy” szlak morski, którego znaczenie wykracza daleko poza Iran, Oman i kraje regionu, na cały świat.

„Islamska Republika Iranu zawsze dokładała wszelkich starań, aby zapewnić bezpieczny tranzyt tą trasą i nadal podkreśla, że ​​przepływ przez Cieśninę Ormuz musi odbywać się w najlepszy możliwy sposób, z zachowaniem pełnego bezpieczeństwa” – dodał.

Podkreślił, że zarówno Iran, jak i Oman uważają się za zobowiązane do podjęcia niezbędnych środków w celu zapewnienia bezpiecznego tranzytu przez Cieśninę Ormuz, ponieważ znajduje się ona na wodach terytorialnych obu państw nadbrzeżnych.

„Atak na Islamską Republikę Iranu, jako państwo nadbrzeżne, skłonił Teheran do podjęcia szeregu środków przewidzianych prawem międzynarodowym w celu obrony swojej suwerenności narodowej, integralności terytorialnej i bezpieczeństwa narodowego. Działania te są dozwolone na mocy prawa międzynarodowego i przepisów wewnętrznych Iranu i są w pełni zgodne z zobowiązaniami prawnymi tego kraju” – podkreślił Baghaei.

Huti (Ansar Allah) zestrzelili późnym wieczorem 17 maja drona bojowego MQ-9 Reaper armii Stanów Zjednoczonych nad północno-wschodnią prowincją Jemenu, prowincją Marib.

Mieszkańcy usłyszeli głośne eksplozje nad Marib, stolicą prowincji, i zauważyli wystrzelenie pocisku przeciwlotniczego z obszaru Sarwah na zachodzie, po którym nastąpiły dwie eksplozje w powietrzu, donosi Defense Line i inne jemeńskie media.

Nagranie wideo przedstawiające szczątki drona i jego ładunek rakietowy rozrzucone na pustynnym terenie na wschód od dystryktu Wadi zostało udostępnione w mediach społecznościowych.

Zdjęcia przedstawiają szczątki pocisków AGM-114R9X „Ninja”, zmodyfikowanej wersji pocisku Hellfire naprowadzanego laserowo, uzbrojonego w wysuwane ostrza zamiast materiałów wybuchowych, typowo używanych w zamachach. Wojsko amerykańskie jest jedynym użytkownikiem takiej wersji.

Drony MQ-9, których koszt przekracza 30 milionów dolarów za sztukę, służą głównie do zbierania informacji wywiadowczych, ale są również zdolne do przeprowadzania precyzyjnych ataków. Te zaawansowane drony mogą działać przez ponad 27 godzin i osiągać pułapy ponad 7600 metrów.

Huti dysponują dość skuteczną obroną powietrzną, od przenośnych systemów, drony przechwytujące, a nawet rakiety przeciwlotnicze średniego zasięgu. Grupa zestrzeliła wiele amerykańskich MQ-9 podczas poprzednich starć, a także dziesiątki innych typów dronów bojowych.

AF Poray

Napływają liczne, pilne doniesienia o „ogromnej” eksplozji w Beit Szemesz w Izraelu. NIE JEST JASNE, CO TO JEST ZA EKSPLOZJA.

Mieszkańcy zgłaszają nagłą eksplozję w pobliżu strefy bezpieczeństwa w Beit Szemesz, a natychmiast po niej na miejsce zdarzenia przybywają strażacy. Mieszkańcy twierdzą, że pożar nadal płonie po eksplozji.

Niewiarygodne doniesienia prasowe mówią teraz, że była to „zaplanowana i kontrolowana eksplozja”. O 23:15 czasu lokalnego w sobotę? Nikt rozsądny w to nie uwierzy.

Teraz słyszymy: „Potężna eksplozja, którą widzieliśmy i słyszeliśmy w okolicy, została spowodowana działalnością Tomer, państwowej firmy zbrojeniowej, która opracowuje i produkuje systemy napędów rakietowych”.

Siły Obronne Izraela odmawiają policji i karetkom dostępu do miejsca tego dziwnego „wybuchu”.

AKTUALIZACJA 17:56 EDT --

Raport TERAZ napływa z informacją (niezweryfikowana):

„Cała fabryka i otaczające ją budynki zostały zniszczone”.

Firma opracowuje i produkuje ciężkie i lekkie silniki rakietowe, w tym silniki napędowe do pocisków Arrow 2 i Arrow 3, silnik rakiety Silver Anchor, który był celem ataku, silniki do satelitów Horizon oraz silniki do pocisków Barak 8 i Barak MX.

AKTUALIZACJA 18:39 EDT --

W tej chwili poinformowano nas, że eksplozja miała miejsce na stanowisku testowym rakiet w bazie lotniczej Sdot Micha.

Dodatkowe informacje, które napływają o tej porze, mówią, że w tym miejscu przechowywane są w pełni sprawne rakiety I GŁOWICE JĄDROWE.

AKTUALIZACJA (PONOWNIE) 19:26 EDT -- PRAWDOPODOBNIE POWIĄZANE...

Iran powiadomił kraje regionu, głównie Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabię ​​Saudyjską, że w przypadku wznowienia wojny Iran przeprowadzi niszczycielskie, miażdżące ataki na szyby naftowe i obiekty energetyczne.

Pilne ostrzeżenie wydane przez Irańską Gwardię Rewolucyjną (IRGC):

„Wszyscy obywatele muszą natychmiast opuścić Zjednoczone Emiraty Arabskie, Arabię ​​Saudyjską, Bahrajn, i Kuwejt. Wszystkie statki w Zatoce Perskiej również muszą opuścić swoje terytorium. Jest to szczególnie pilne w przypadku statków i marynarzy znajdujących się obecnie w Cieśninie Ormuz i Zatoce Perskiej, które zostaną zniszczone w pierwszej kolejności. Czas ucieka”.

Hal Turner

Pekiński cyrk dobiegł końca, a rozmowy Donalda Trumpa z Xi Jinpingiem przyniosły jedynie kilka przyjemnych sesji zdjęciowych i pewną dozę dyplomacji performatywnej, bez żadnych merytorycznych osiągnięć.

Po dwóch dniach spotkań Trumpa z Xi Jinpingiem nie wydano żadnego komunikatu końcowego. Zamiast tego musimy polegać na oświadczeniach obu rządów. Po przeanalizowaniu obu oświadczeń, okazuje się, że ich treść znacznie się różni, a luki są równie pouczające, co nakładanie się na siebie. Porównując twierdzenia obu stron, można zobaczyć, co tak naprawdę wydarzyło się na szczycie.

Rozbieżność między tymi dwoma oświadczeniami jest rażąca i strategicznie celowa. Oto dokładne zestawienie tego, co Biały Dom podkreślił, a co chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych pominęło całkowicie lub wspomniało jedynie w bardzo ogólnikowy sposób: